En rapport från 21 augusti avslöjar att kryptovalutaföretag har hällt cirka 119 miljoner dollar i federala valkampanjer, främst genom bidrag till superpolitiska handlingskommittéer (PAC) som Fairshake. Detta betydande belopp står för nästan hälften av de totala 248 miljoner dollar i politiska donationer från företag i år. Stora aktörer inom kryptobranschen, som Coinbase och Ripple, är bland de största bidragsgivarna.
Rapporten understryker att dessa donationer från kryptosektorn till och med har överträffat dem från Koch Industries, en välkänd donator till högerpolitiska kandidater. Specifikt upptäckte advokatgruppen Public Citizen att 108 miljoner dollar av Fairshakes finansiering härrörde från enheter med ett intresse av PAC: s aktiviteter.
Dessa enheter inkluderar framstående kryptoföretag som Coinbase, Ripple och Gemini medgrundare, Cameron och Tyler Winklevoss. För närvarande är Coinbase indraget i pågående rättsliga tvister med Securities and Exchange Commission (SEC), medan Ripple nyligen straffades av SEC tidigare denna månad.
Public Citizen beskriver Fairshakes nivå av företagsstöd som oöverträffad i skala. Även om obegränsade företagsdonationer har varit tillåtna sedan Högsta domstolens dom i Citizens United 2010, har Fairshake framstått som den näst största mottagaren av företagsfinansiering, endast överträffad av en super PAC som är avsedd att välja republikaner till den amerikanska senaten.
Effekterna av kryptostödda PAC:er blir redan uppenbara i viktiga primärval. Faktum är att kandidater som stöddes av dessa fonder gick segrande ur 36 av 42 lopp där kryptopAC-pengar spelade en roll. Dessa medel användes strategiskt för att finansiera attackannonser mot kandidater som motsätter sig kryptoindustrin eller för att stärka kampanjerna för dem som stöder den.
När valet 2024 närmar sig, med kontroll över den amerikanska senaten, representanthuset och presidentskapet som hänger i vågskålen, kan inflytandet av sådant finansiellt stöd visa sig vara avgörande. Public Citizen varnar för att kryptosektorns betydande ekonomiska inflytande har potential att svänga avgörande lopp och i slutändan förändra maktbalansen i kongressen.