Table of Contents
I en nyligen genomförd betydande regleringsutveckling inom Europeiska unionen (EU) har ett beslut fattats om att genomföra ett förbud mot kryptovalutatransaktioner riktade till “hostade plånböcker” från anonyma självförvarande kryptoplånböcker. Denna åtgärd är en viktig del av kontinentens nyligen införda uppsättning regler mot penningtvätt (AML). EU-parlamentets huvudkommission gav sitt godkännande för detta förbud den 19 mars, ett beslut som Patrick Breyer delade genom ett inlägg.
Patrick Breyer, som är ledamot av Europaparlamentet och representerar Deutsch Piraten Partei, uttryckte sitt motstånd mot detta beslut. Tillsammans med Gunnar Beck från partiet Alternativ för Tyskland (AfD) motsatte han sig majoritetens godkännande av detta förbud.
Omröstningsresultat i EU-parlamentets huvudutskott för AML. Källa: Piraten Partei
EU:s senaste AML-lagar: Nya restriktioner för kontant- och kryptotransaktioner
Det nyligen antagna direktivet mot penningtvätt inför strikta regler mot vissa tröskelvärden för kontantbetalningar och alla former av anonyma kryptotransaktioner. Enligt direktivet kommer kontanttransaktioner som överstiger 10 000 euro att betraktas som olagliga, tillsammans med anonyma kontanttransaktioner över 3 000 euro.
Lagtexten är särskilt inriktad på transaktioner från anonyma kryptoplånböcker med egen förvaring till tjänsteleverantörer och syftar till att dra åt snaran för sådan finansiell verksamhet.
Advokatbyrån Dillon Eustace, baserad i Irland, har noterat att det godkända AML-paketet är planerat att tillämpas tre år efter dess formella antagande. Det finns dock en förväntan om att dessa lagar ska implementeras fullt ut före den beräknade tidslinjen för verkställighet.
Den oberoende journalisten L0la L33tz har observerat att lagstiftningen, trots att den har godkänts av EU-parlamentets ledande kommittéer, sannolikt är redo för ytterligare ratificeringssteg innan den blir verkställbar.
Breyers syn på kontant- och kryptoförbud
Dr. Breyer har uttryckt skepsis när det gäller potentialen i dessa regler för att effektivt bekämpa brott. Han betonade också vikten av anonyma betalningar som en hörnsten för att säkerställa individuell finansiell autonomi.
“Att generellt förbjuda anonyma betalningar skulle i bästa fall ha minimala effekter på brottsligheten, men det skulle beröva oskyldiga medborgare deras ekonomiska frihet. (…) Vi har rätt att betala och donera online utan att våra personliga transaktioner registreras.”
Patrick Breyer
Representanten från Piratenpartiet har dessutom belyst de negativa ekonomiska och sociala konsekvenser som kan följa av att förbjuda suveräna betalningsmetoder.
“Detta EU-krig mot kontanter kommer att få otäcka återverkningar! I tusentals år har samhällen runt om i världen levt med integritetsskyddande kontanter. Med det smygande avskaffandet av kontanter hotar negativa räntor och risken att bankerna när som helst stryper penningmängden. Beroendet av bankerna ökar i en alarmerande takt. Denna typ av finansiell rättslöshet måste stoppas.”
Patrick Breyer
Den allmänna opinionen i EU om AML:s begränsningar av kontant- och kryptotransaktioner
När man reflekterar över det förflutna kan man konstatera att europeiska medborgare historiskt sett har motsatt sig alla restriktioner för kontanttransaktioner. En anmärkningsvärd offentlig motreaktion inträffade 2017 när kommissionen sökte offentlig feedback på förslag om att begränsa kontantbetalningar.
Med hans ord: “Mer än 90% av de svarande medborgarna uttalade sig mot ett sådant steg. De svarande ansåg att anonyma kontantbetalningar är en “viktig personlig frihet” och att “restriktioner för kontantbetalningar är ineffektiva för att uppnå de potentiella målen (kampen mot brottslig verksamhet, terrorism, skatteflykt).”
Friedrich Schneider, specialist på skuggekonomi, har uttryckt sin övertygelse om att dessa lagstiftningsåtgärder sannolikt inte kommer att påverka brottslig verksamhet i någon större utsträckning, och förväntar sig endast en marginell effekt.
Avslutande reflektioner
Sammanfattningsvis kommer införandet av denna nya lagstiftning mot penningtvätt i huvudsak att begränsa kryptovalutatransaktioner genom plånböcker med egen förvaring till utsedda “skyldiga enheter”.
Kryptovalutanätverk är i grunden tillståndslösa, vilket gör att vem som helst kan generera en kryptografisk privat nyckel för obegränsad systemåtkomst. Denna grundläggande princip understryker kryptovalutornas demokratiserande potential att erbjuda ett rättvist, öppet och tillgängligt finansiellt system som bortser från alla former av diskriminering av användare.
Det senaste laggodkännandet har utlöst en omfattande debatt bland experter och förespråkare för finansiell frihet, där många ser det som ett hårt slag mot grundläggande mänskliga rättigheter. Dialogen har utvidgats till sociala medieplattformar som X (tidigare Twitter), där jämförelser görs med det dystopiska samhälle som George Orwell skildrade i sin hyllade roman “1984”.
Medan Europeiska unionen och dess medlemsländer funderar över konsekvenserna av detta godkännande av lagstiftningen, växer spekulationerna om EU-parlamentets politiska beslutsamhet att behålla sin ståndpunkt i denna fråga framöver.